
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1Вн. №27/258
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11 травня 2019 року м. Київ№ 640/7477/19Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом Релігійної Громади Християнської Пресвітеріанської помісної Церкви "Шлях Життя" доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.
Релігійна Громада Християнської Пресвітеріанської помісної Церкви "Шлях Життя" (04214, м. Київ, пр-т Оболонський, 52-Б) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.01.2019 року № 0002191409.
Позовна заява обґрунтована відсутністю підстав для прийняття оскаржуваного рішення.
З врахуванням положень ст. 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того, разом із позовною заявою представником позивачам до суду подано клопотання про звільнення від сплати судового збору оскільки діяльність помісної Церкви не спрямована на отримання доходів, а сума судового збору є непосильною для релігійної громади, яка не має власних доходів та можливості акумулювати таку суму (на підтвердження до суду надано довідку банківської установи про відсутність достатніх грошових коштів на рахунку).
Ознайомившись із поданим клопотанням суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
З огляду на вищевикладене та на обґрунтоване клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171-173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. в порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 06 червня 2019 року об 16:00
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.
4. До судового засідання викликати представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.
5. Витребувати від позивача:
-всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
6. Зобов`язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
7. Відстрочити сплату судового збору до завершення розгляду справи по суті.
8.Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/
Додаток для відповідача: примірник позовної заяви з додатками
Суддя О.В. Головань
The court decision No. 81695731, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/7477/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: