Court ruling № 81695513, 13.05.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

13.05.2019р. № 520/2006/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В.

при секретарі судового засідання Пройдак С.М.

у присутності

представника позивача ОСОБА_1 .

представника відповідача Зеленохатова І.Е.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень

встановив

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати як неправомірні податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області від 09.11.2018 року № 0005381305, № 0005391305.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин 5-6 статті 80 КАС України визначено, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, та те, що предметом розгляду справи є податкові повідомлення-рішення, суд з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у відповідача документи, які були використані під час проведення перевірки: службову записку № 31/20-40-13-08-ДСК від 27.07.2018 року, лист СБУ в Харківській області № 4243 ДСК від 17.04.2018 року з додатками , узагальнені матеріали Держфінмоніторингу № 1021/440-04-03/ДСК від 12.04.2018 року з додатками № 0212/2018 ДСК, № 229/440/ДСК_0212/2018/ДСК, в яких міститься інформація стосовно фізичної особи ОСОБА_2

Відповідно до статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Крім того, суд зазначає, відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі для проведення підготовчого засідання закінчуються, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого засідання на 30 днів.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 181 КАСУкраїни суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Керуючись статей 47, 72, 77, 80, 173, 205, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд,-

ухвалив

Витребувати у Головного управління ДФС у Харківській області документи, які були використані під час проведення перевірки:

1. службову записку № 31/20-40-13-08-ДСК від 27.07.2018 року,

2.лист СБУ в Харківській області № 4243 ДСК від 17.04.2018 року з додатками

3. узагальнені матеріали Держфінмоніторингу № 1021/440-04-03/ДСК від 12.04.2018 року з додатками № 0212/2018 ДСК, № 229/440/ДСК_0212/2018/ДСК, в яких міститься інформація стосовно фізичної особи ОСОБА_2

Зобов`язати відповідача надати витребувані судом документи протягом семи календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Витребувані документи надати безпосередньо до суду.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по адміністративній справі №520/2006/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - на тридцять днів.

Відкласти розгляд справи № 520/2006/19 на 05.06.2019 о 10:30 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У повному обсязі ухвала виготовлена 14.05.2019

Суддя Зоркіна Ю.В.