Court ruling № 81695151, 14.05.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/888/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 травня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки допущеної судом у вступній та описовій частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 р. про роз`яснення рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси, треті особи: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу від 23.12.2016 року № 166-о/с-ап, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси, треті особи: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу від 23.12.2016 року № 166-о/с-ап, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

03.04.2019 р. рішенням Одеського окружного адміністративного суду позовні вимогм задоволено.

15.04.2019 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про розяснення рішення по справі №815/888/17.

25.04.2019 р. ухвалою Одеського окружного адміністративного суду відмовлено в роз`ясненні рішення по справі №815/888/17.

Однак у вступній частині ухвали суд допустив, помилку, а саме помилково зазначив, що: «Представник третьої особи Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області не з`явився в судове засідання» замість вірно «Представник третьої особи Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області – Львова Н.В. за довіреністю».

Також в описовій частині ухвали суд помилково зазначив: «Представник третьої особи Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, замість вірно «Представник третьої особи Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області в судовому засіданні не заперечувала проти розгляду даної заяви».

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 року описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.246,253,268 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 р. вірно зазначивши:

-у вступній частині рішення «Представник третьої особи Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області – Львова Н.В. за довіреністю»;

- у описовій частині «Представник третьої особи Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області в судовому засіданні не заперечувала проти розгляду даної заяви».

2. Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Суддя О.Я. Бойко