Court ruling № 81694717, 08.05.2019, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
08.05.2019
Case No.
808/1668/18
Document №
81694717
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 травня 2019 року Справа № 808/1668/18 Н/280/3/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікової Н.В., розглянувши матеріали

заяви Військової частини А3840 (72307, Запорізька область, м.Мелітополь-7)

до: Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Грушевського,5)

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.08.2018 по справі №808/1668/18, яке залишено без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2019, відмовлено у задоволенні позову Військової частини А3840 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про скасування запису та зобов`язання вчинити певні дії.

03.05.2019 (вх. №17709) на адресу суду надійшла заява Військової частини А3840 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, якою просить скасувати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.08.2018 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 КАС України, Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 363 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин;

Частиною 1 та 3 ст. 364 КАС України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

До заяви крім іншого, додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Так, заявником не надано документу про сплату судового збору. У задоволенні заявленого клопотання про відстрочення сплати судового збору судом відмовлено.

Разом із тим, згідно з ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку нововиявленими обставинами – 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті про поданні позовної заяви.

Як свідчить інформація з Діловодства спеціалізованого суду, а також матеріали справи №808/1668/18, при поданні позовної заяви підлягало до сплаті та було сплачено суму судового збору у розмірі 1762 грн.

Отже, враховуючи вказане, позивачу необхідно було надати докази сплати судового збору за звернення до суду у розмірі 2643 грн.

За приписами ч.3 ст. 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 364, 366 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини А3840 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що недоліки заяви можуть бути усунені шляхом надання суду:

-оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2643 грн.;

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Стрельнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 81694717 ?

Документ № 81694717 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81694717 ?

Дата ухвалення - 08.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81694717 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81694717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81694717, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 81694717, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 08.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 81694717 refers to case No. 808/1668/18

This decision relates to case No. 808/1668/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81694715
Next document : 81694719