
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ
13 травня 2019 року Справа № 280/4683/18 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя (69057, Запорізька область, вул. Гагаріна, 2-Б, код ЄДРПОУ 20508410) про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2018 у справі №280/4683/18 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, Запорізька область, вул. Гагаріна, 2-Б, код ЄДРПОУ 20508410) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя в частині неврахування під час визначення пенсії за віком годувальника ОСОБА_2 довідки № 36 від 02.02.2011 з Запорізького обласного галузевого фізкультурно-спортивного клубу "Автомаш" по розміру заробітної плати за період з 01.03.1990 по 31.03.1996. Зобов`язано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя здійснити призначення і виплату ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) пенсії у зв`язку з втратою годувальника з урахуванням довідки № 36 від 02.02.2011 з Запорізького обласного галузевого фізкультуро-спортивного клубу "Автомаш" по розміру заробітної плати годувальника ОСОБА_2 за період з 01.03.1990 по 31.03.1996. Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
11 травня 2019 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення порядку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2018 у справі №280/4683/18.
Відповідно до ч.1, 2 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про встановлення порядку виконання судового рішення у даній справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.378 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити заяву ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення до розгляду у судовому засіданні на 20 травня 2019 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №14 о 12 год. 30 хв.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною.
У судове засідання викликати повістками сторін.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко
The court decision No. 81694541, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 280/4683/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: