Court ruling № 81693801, 14.05.2019, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

14 травня 2019 р. Справа № 120/1235/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної служби України з питань праці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Фермерського господарства «БОДНЮК» до Управління Держпраці у Вінницькій області; Державної служби України з питань праці; Державної регуляторної служби України про визнання дій та рішень протиправними,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 року Фермерське господарство «БОДНЮК» звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Вінницькій області; Державної служби України з питань праці; Державної регуляторної служби України про визнання дій та рішень протиправними.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.05.2019 року клопотання Державної служби України з питань праці про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Київському апеляційному суду (вул. Солом`янська, 2А, м. Київ, 03110) забезпечити проведення відеоконференції 08.05.2019 року о 15:00 год.

11.05.2019 року на адресу суду надійшло клопотання (вх. № 25227) представника Державної служби України з питань праці про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`нська, 2А). Клопотання мотивовано, тим що представник Держпраці не має можливості прибути до Вінницького окружного адміністративного суду у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, що в свою чергу потребує значних затрат часу та грошових коштів. Також вказує про те, щоб усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи буквальний зміст ч. 7 ст. 195 КАС України, клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Тому, клопотання представника Державної служби України з питань праці щодо участі в усіх судових засідання підлягає частковому задоволенню, шляхом допущення участі цього представника у судове засідання, призначене на 31.05.2019 року о 10:30 год. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Київському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби України з питань праці задовольнити частково.

Допустити участь представника Державної служби України з питань праці в судовому засіданні, призначеному на 31.05.2019 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 3.

Доручити Київському апеляційному суду (вул. Солом`янська, 2А, м. Київ, 03110) забезпечити проведення відеоконференції 31.05.2019 року о 10:30 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати Київському апеляційному суду та сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна