Court ruling № 81693682, 13.05.2019, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 травня 2019 року Справа № 926/950/19

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, м. Чернівці

до Приватного акціонерного товариства “ВФ Україна”, м. Київ

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя О.В. Гончарук

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства “ВФ Україна” про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, яке розташовано за адресами: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану 41 та вул. Авангардна, 14, шляхом демонтажу телекомунікаційного обладнання стільникового зв`язку комунікаційної мережі.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2019 відкрито провадження у справі з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні на 17.04.2019.

Ухвалою суду від 17.04.2019 4 підготовче засідання відкладено на 16.05.2019.

11 травня 2019 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача надійшла заява (вх. № 1211) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Із змісту поданої заяви вбачається, що у зв`язку з територіальною віддаленістю позивача від місця слухання справи (м. Київ), представник відповідача просить постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд встановив, що зал, призначений для відеоконференції у зазначеному представником позивача суді (Господарський суд м. Києва), у призначений Господарським судом Чернівецької області час (16.05.2019 року об 11:00) заброньований. Відтак, у суду немає технічної можливості забезпечити участь представника відповідача у підготовчому засіданні 16.05.2019 в режимі відеоконференції із вказаним у заяві судом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви представника відповідача належить відмовити.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви (вх. № 1211 від 11.05.2019) про участь у засіданні 16.05.2019 в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гончарук