Court ruling № 81693671, 14.05.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" травня 2019 р.Справа № 924/273/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , Кам`янець-Подільський район , с. Мукша

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Товтри", м. Кам`янець-Подільський

2. Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 ; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні товариства з обмеженою відповідальністю "Товтри" - Логіна Сергія Володимировича

про визнання недійсним іпотечного договору з моменту його укладення

представники сторін:

позивача: ОСОБА_2. - представник згідно ордера

відповідача 1: ОСОБА_3. - керівник

відповідача 2: Панченко Д .В. - представник за довіреністю від 04.02.2019 р.

третьої особи 1: ОСОБА_3.

третьої особи 2 (третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні товариства з обмеженою відповідальністю "Товтри"): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.08.18 року у позові ОСОБА_1 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Товтри"; 2. Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" за участю: третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 ; третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні товариства з обмеженою відповідальністю "Товтри" - Логіна Сергія Володимировича про визнання недійсним іпотечного договору з моменту його укладення відмовлено.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.08.18р. у справі №924/273/18 задоволено. Рішення господарського суду Хмельницької області від 22.08.18р. скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено. 22.11.18р. господарським судом Хмельницької області на виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 12.11.18р. видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 23.01.19р. по справі №924/273/18 задоволено частково касаційну скаргу АТ "Укрсоцбанк", рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.08.18р. та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі №924/273/18 - скасовано, справу №924/273/18 передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.19р. справа №924/273/18 передана на розгляд судді Заверусі С.В.

04.03.19р. ухвалою суду прийнято справу №924/273/18 до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10:00 год. 19 березня 2019р.

19.03.2019 року судом в підготовчому засіданні оголошено перерву до 09:30 год. 09.04.2019 року, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України.

09.04.19р. ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/273/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 10:00 год. 14 травня 2019 року.

Позивач, відповідачі та третя особа (на стороні позивача) в судове засідання з`явився. Повноважний представник третьої особи (на стороні відповідача) в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

08.05.2019р. до суду представником ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) подано заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Вказану заяву представник заявника обґрунтовує тим, що відповідно до протоколу № 2/05 позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Товтри" від 25.05.2018р. учасниками товариства було проголосовано про вихід ОСОБА_6 зі складу учасників товариства у зв`язку з відчуженням належної їй частки статутного капіталу товариства в розмірі 33,334% на користь ОСОБА_5 відповідно до умов купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі ТОВ "Товтри" від 25.05.2018р. Крім того, у заяві представник заявника просить суд позов задовольнити.

Присутні учасники справи не заперечили проти задоволення клопотання про залучення третьої особи ОСОБА_5 .

Суд, зважаючи на те, що згідно п. 5.1. статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Товтри" (нова редакція), затвердженого протоколом загальних зборів учасників № 2/05 від 25.05.2018р., ОСОБА_5 є володільцем частки статутного капіталу ТОВ "Товтри" в розмірі 33,334%, що в грошовому еквіваленті становить 1062918,10 грн., вважає за належне задовольнити заяву від 08.05.2019р. та залучити до участі у справі ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки потенційне рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Частиною 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, залучення до участі в справу третьої особи.

З зазначеного, суд приходить до висновку про залучення третьої особи та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 168, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Відкласти підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 28 травня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал. 337.

Третій особі надати пояснення, у яких викласти свої аргументи і міркування щодо поданого позову у строк до 26 травня 2019 року. Пояснення надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддруков. 7 прим.: 1 - до справи;

2 - позивачу (АДРЕСА_1);

3 - відповідачу 1 (32300, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., вул. Першотравнева, 1);

4 - відповідачу 2 (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29);

5 - третій особі (ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 );

6 - третій особі ( Логін Сергій Володимирович , 32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Хмельницьке шосе, 17, кв. 24 ).

7 - третій особі ( ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ). Всім рекомендованим з повідомленням.