Court ruling № 81693619, 14.05.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" травня 2019 р.Справа № 924/218/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", м. Київ

до фермерського господарства "Адамкар", с. Краснісілка, Старокостянтинівський р-н., Хмельницька обл.

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - Падалка Р.М. директор з претензійно-позовної роботи

від відповідача - не з`явився

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилася внаслідок неналежного виконання договору від 13.04.18 № АП-20-0029 з додатками у сумі 304 057, 30 грн., з яких: 188 239, 17 грн. основний борг, 28 235, 87 грн. штраф, 31 102, 75 грн. пеня, 19 157, 36 грн. відсотки за користування кредитними коштами (40%), 37 322, 15 грн. відсотки за користування кредитними коштами (96%).

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив свій намір позов підтримувати. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, він не подав.

Повідомлений належним чином відповідач про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про направлення йому ухвали про відкладення підготовчого засідання (з підписом про отримання) свого представника до суду не направив, письмового відзиву не додав. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, він не подав.

Враховуючи належність повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду справи та неподання ним відзиву на позов, суд прийшов до висновку про відсутність наміру відповідача скористатися можливостями, наданими ст. 182 ГПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вказані обставини та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, зазначених ст. 182 ГПК, суд прийшов до висновку про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 12:00 год. 24.05.19.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 14.05.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (02160, м. Київ, пр-т. Соборності, 15)

3 - відповідачу (31134, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н., с. Красносілка, вул. Набережна, буд. 1)

Всім рекомендованим з повідомленням