Court ruling № 81693545, 13.05.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 травня 2019 року м. Тернопіль Справа №921/190/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши письмові обґрунтування позову без номеру від 11.05.2019 (вх.№8116 від 11.05.2019) приватного підприємства «ФІШ-КЛУБ», м.Тернопіль

у справі

за позовом: приватного підприємства «ФІШ-КЛУБ», м.Тернопіль

до відповідача-1: Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, м.Чортків Тернопільської області

відповідача-2: Управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, м.Чортків Тернопільської області

про стягнення 299795,20грн шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб органу ДВС,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/190/19, провадження у якій відрито 19.03.2019 за правилами загального позовного провадження за позовом приватного підприємства «ФІШ-КЛУБ», м.Тернопіль до Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, м.Чортків Тернопільської області та Управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, м.Чортків Тернопільської області, про стягнення з Державного бюджету України 299795,20грн шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб Чортківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області при примусовому виконанні рішення суду про стягнення з ПАП «Білобожницьке» заборгованості, а саме: внаслідок продажу на електронних торгах арештованого нерухомого майна - нежитлової будівлі майстерні, площею 941кв.м., за адресою: с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області , вул.Середня, б/н . Правовим обґрунтуванням позову визначено приписи ст.ст.1173, 1174 ЦК України.

Підготовче засідання у даній справі було призначено на 16.04.2019 (ухвала від 19.03.2019).

Ухвалою суду від 16.04.2019 позовну заяву приватного підприємства «ФІШ-КЛУБ» про стягнення шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб Чортківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області залишено без руху, оскільки встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог процесуального закону в частині визначення змісту позовних вимог до кожного з відповідачів (п.4 ч.3 ст.162, ч.11 ст.176 ГПК України) та встановлено п`ятиденний строк (з дня отримання ухвали) для усунення виявлених недоліків, визначено спосіб їх усунення. Дану ухвалу суду позивачу направлено рекомендованим поштовим відправленням 18.04.2019 та, як вбачається з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта» (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) про відстеження відповідного пересилання (4602508240583), восьмим відділенням поштового зв`язку міста Тернополя його вручено адресату 08.05.2019.

11.05.2019 приватним підприємством «ФІШ-КЛУБ» подано заяву з письмовими обґрунтуваннями позовних вимог, в якій зазначено суб`єктний склад сторін, зокрема Чортківський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Тернопільській області як особу, діями (рішеннями) якої завдано шкоду, та, враховуючи особливості виконання рішення про стягнення шкоди за рахунок коштів Держбюджету України вказано відповідачем-2 Управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області як особу, що не вчиняла шкоди, втім є уповноваженою на безспірне списання коштів з Держбюджету. З цього приводу посилається на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 12.03.2019 №920/715/17. Також зауважує, що заміна відповідача, в силу приписів ст.48 ГПК України, може здійснюватися лише за заявою позивача.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви шляхом подання заяви без номеру від 11.05.2019 у строк, встановлений судом, відповідно до ч.12 ст.176 ГПК України, розгляд даної справи підлягає продовженню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.41, 45, 47, 113, 114, 120, 165, 166, 167, 169, 177, 178, 181-183, ч.12 ст.176, ст.ст.232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №921/190/19.

2. Підготовче засідання призначити на 04.06.2019 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщення господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Викликати в підготовче засідання учасників справи.

4. Встановити:

позивачу - п`ятиденний строк з дня одержання відзиву на позов для надання письмової документально обґрунтованої відповіді на відзив;

відповідачам - п`ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали для надання суду документального, письмового, нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву з урахуванням наданої позивачем заяви від 11.05.2019.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

5. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: приватному підприємству «ФІШ-КЛУБ», вул.Гайова, 30, м.Тернопіль, 46008; Чортківському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області,вул.Ринок, 10, м.Чортків Тернопільської області, 48500; Управлінню державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, вул.Степана Бандери, 20, м.Чортків Тернопільської області, 48500.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.05.2019 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Н.О. Андрусик