
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про затвердження реєстру
"14" травня 2019 р.Справа № 922/3611/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Техмаш", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Техмаш", м. Харків за участю сторін:
ліквідатор - Тищенко О.І.
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 12.12.19 р. ТОВ "Техмаш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії Тищенко О.І., зобов`язавши її здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог ст.ст. 95, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 12.04.19 р. призначено клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів до розгляду в судовому засіданні.
Присутній в судовому засіданні ліквідатор підтримала своє клопотання та просила суд затвердити реєстр вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів, з огляду на наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) ліквідатор це фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
Згідно ч. 1 ст. 43 Закону про банкрутство майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.
Крім того, в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 07.08.2013 р. №01-06/1149/2013 "Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.11 №4212-УІ)" зазначено, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом.
За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає або відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Отже, з метою визначення черговості задоволення вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі, господарський суд за заявою ліквідатора розглядає клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів застосовуючи норми статей 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).
Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заяви свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, який ліквідується, банкрутом.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Як свідчать матеріали справи, публікацію оголошення про визнання ТОВ "Техмаш" банкрутом було здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.02.19 р. за №57543. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено до 06.03.2019 р.
У встановлений місячний термін, до господарського суду надійшли вимоги від 1 кредитора, вимоги якого були розглянуті господарським судом із винесенням окремої ухвали на загальну суму 1 116 900,00 грн.
Крім того, ліквідатор включила до реєстру вимог кредиторів, вимоги ПрАТ "Українська пивна компанія" на суму 100,00 грн, які обліковувались за даними бухгалтерського обліку.
Враховуючи викладене, а також те, що ліквідатором внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які перевірені судом, при таких обставинах, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 23-25, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233, 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Затвердити реєстр грошових вимог кредиторів на загальну суму 1 117 000,00 грн, з якої:
конкурсні вимоги:
- Головне управління Держпраці у Харківській області - 1 116 900,00 грн (шоста черга), 3842 грн (перша черга).
не конкурсні вимоги:
- Приватне акціонерне товариство "Українська пивна компанія" - 100,00 грн (шоста черга).
Визнати вимоги кредиторів, що не заявили свої вимоги, а також, які обліковуються за даними бухгалтерського обліку не конкурсними.
2. Ухвалу направити кредитору, ліквідатору, банкруту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала підписана 14.05.19 р.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 81693511, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/3611/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: