Court ruling № 81693395, 13.05.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2019 Справа № 920/218/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/218/19 в порядку загального позовного провадження,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіейті” (40000, вул. Вільний лужок, 6, код ЄДРПОУ 39441455)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Грабовське” (42450, вул. Грабовського, буд. 14, с. Грабовське Краснопільського району Сумської області, код ЄДРПОУ 30841323)

про стягнення 8 733 904 грн 61 коп

представники сторін:

від позивача – Кучменко С.В. (ордер серія СМ № 19 від 17.02.2019),

від відповідача – не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю “Сіейті” звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою від 04.03.2019 № 40/8, відповідно до якої просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Грабовське” на свою користь суму заборгованості у розмірі 8 733 904 грн 61 коп, із них: 3 192 003 грн 60 основного боргу; 5 541 901 грн 01 коп неустойки у вигляді штрафу, а також 131 009 грн 00 коп судових витрат.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.03.2019 відкрито провадження у справі № 920/218/19 та призначено підготовче засідання.

22.04.2019 до суду від позивача надійшла заява від 22.04.2019 (Вих№ 74/5) про уточнення позовних вимог в якій зазначає, що на підтвердження обставин, зазначених в позовній заяві, зокрема щодо часткової сплати відповідачем суми заборгованості до заяви про уточнення позовних вимог додає копії виписок AT "Райффайзен Банк Аваль", якими підтверджується повернення відповідачем позивачу коштів у розмірі 2 100 000 гривень попередньої оплати за договором № 284 від 05.04.2018, а також часткової сплати штрафних санкцій у сумі 961 233,99 гривень. Крім того, в зв`язку з допущеною помилкою в розрахунку позовних вимог ТОВ "СІЕЙТІ" уточнює суму штрафних санкцій, яка підлягає сплаті відповідачем і складає 5 341 901,01 гривень замість 5 591 901,01 гривень.

Таким чином, позивач зазначає, що на сьогоднішній день сума заборгованості відповідача складає 8 533 904,61 гривень, із них: 3 192 003,60 гривень основного боргу; 5 341 901,01 гривень неустойки у вигляді штрафу.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі 920/218/19 на тридцять днів; заяву відповідача від 22.04.2019 (Вих№ 22/04-19) про відкладення підготовчого засідання – задоволено; відкладено підготовче засідання та розгляд заяви від 22.04.2019 (Вих№ 74/5) позивача про уточнення позовних вимог на 13.05.2019; зобов`язано позивача надати до суду докази направлення відповідачу заяви про уточнення позовних вимог листом з описом вкладення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 02.05.2019.

На виконання вимог ухвали суду від 23.04.2019, позивачем подано до суду докази направлення відповідачу заяви про уточнення позовних вимог листом з описом вкладення.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що підтримує заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, суд вважає заяву позивача обґрунтованою, приймає до розгляду та вважає такою, що підлягає задоволенню.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 46, 177, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та задовольнити заяву позивача про уточнення (зменшення) позовних вимог від 22.04.2019 № 77/5.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.05.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.05.2019

Суддя Ю.А. Джепа