
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"14" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2851/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька,10, код ЄДРПОУ 01190043) №2044/9-03 від 06.05.2019р. (вх.суду№2-2143/19 від 10.05.2019р.) про повернення судового збору по справі №916/2851/17
за позовом Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька,10);
до відповідачів: 1. Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа,1);
2. Юридичного департаменту Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа,1);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Адміністрація державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 13);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" (65063, м. Одеса, Фонтанська дорога, 3);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Прокуратура Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська,3);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська,1);
про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Одеської міської ради в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення Одеської міської ради від 07.12.2016р. №1483-VII "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 3,4605га, за адресою: м. Одеса, вул. Жаботинського (в районі будинку №54), присвоєння нової адреси та надання її в постійне користування Прокуратурі Одеської області";
- скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 5110136900:18:017:0055 за Територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради, здійснену Юридичним департаментом Одеської міської ради, номер запису про право (в Державному реєстрі прав) 18238210 від 21.12.2016р.;
- скасувати державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5110136900:18:017:0055 за Прокуратурою Одеської області, номер запису про право (в Державному реєстрі прав) 18239305 від 21.12.2016р.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення Одеської міської ради №1483-VII ВІД 07.12.2016Р. "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 3,4605га. за адресою м. Одеса, вул. Жаботинського (в районі будинку №54), присвоєння нової адреси та надання її у користування Прокуратурі Одеської області" було прийнято всупереч законодавства та з перевищенням компетенції органу місцевого самоврядування щодо розпорядження землями.
02.04.2019р. за вх.суду№2-1499/19 Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення Одеської міської ради від 21.03.2018р. №3147-VII “Про погодження технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 55-Д, вул. Жаботинського, 54-А, для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, які знаходяться в постійному користуванні Прокуратури Одеської області та скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим №5110136900 НОМЕР_1 :0058 за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради, здійснену Юридичним департаментом Одеської міської ради, номер запису про право (в Державному реєстрі прав) 25753975 від 13.04.2018р.
В судовому засіданні від 04.04.2019р. у задоволені заяви Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про збільшення позовних вимог відмовлено та повідомлено, що Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення має право звернутися до суду з окремим позовом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи, що позивачем було подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, яку не було прийнято судом до розгляду, судовий збір у сумі 5763,00грн., сплачений за платіжним дорученням №5589 від 26.03.2019р. підлягає поверненню Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька,10, код ЄДРПОУ 01190043).
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька,10, код ЄДРПОУ 01190043) №2044/9-03 від 06.05.2019р. (вх.суду№2-2143/19 від 10.05.2019р.) про повернення судового збору по справі №916/2851/17 – задовольнити.
2. Повернути Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька,10, код ЄДРПОУ 01190043) з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 38016923, ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р № НОМЕР_2 , МФО 828011, КБК 22030101) судовий збір в сумі 5763/п`ять тисяч сімсот шістдесят три/грн., сплачений за платіжним дорученням №5589 від 26.03.2019р.
Ухвала набрала чинності 14.05.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 81693356, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/2851/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: