Court ruling № 81692867, 13.05.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

13.05.2019Справа № 910/11946/18

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" (03150, м. Київ, вул. Ділова, 14-Б, оф. 9)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Фактор" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3-В)

про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації права власності

В межах справи № 910/11946/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" (ідентифікаційний код 30600896)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/11946/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2018.

28.02.2019 до Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Фактор" про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації права власності.

Зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. 162 та ст. 164 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом здійснення доплати судового збору у розмірі 246 384 грн. 60 коп. та надання відповідного підтвердження суду.

Однак, заявник у визначений судом строк не усунув недоліки, викладені в ухвалі Господарського суду м. Києва від 11.03.2019.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частина сьома статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням зазначеного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Фактор" про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації права власності підлягає поверненню без розгляду.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Фактор" про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації права власності з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя П.П. Чеберяк