Court ruling № 81692800, 10.05.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

м. Київ

10.05.2019Справа № 910/13014/18

За позовомПідприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "ВІРТГЕН УКРАЇНА"до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-ТРАНСБУД"простягнення заборгованості в сумі 4 991 101, 97 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А

Представники сторін: від позивача:Павлік О.М - представник за довіреністювід відповідача:не з`явився.ВСТАНОВИВ:

Підприємство зі стопроцентним іноземним капіталом "ВІРТГЕН УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд" про стягнення 4991101,97 грн. заборгованості за договорами оренди та витребування майна (техніки) у відповідача згідно переліку.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладених між сторонами Договорів оренди № 310-2013/УКР від 12.04.2013 року, № 312-2013/УКР від 29.04.2013 року, № 314-2013/УКР від 29.04.2013 року, № 315-2013/УКР від 29.04.2013 року, № 321-2013/УКР від 03.06.2013 року, № 327-2013/УКР від 03.07.2013 року, № 329-2013/УКР від 03.07.2013 року, № 331-2013/УКР від 03.07.2013 року, № 339-2013/УКР від 25.07.2013 року, в частині своєчасної та повної сплати орендних платежів, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, та в зв`язку з подальшим розірванням правочинів позивачем в односторонньому порядку на підставі ст.ст. 651, 782 ЦК України, останній просить суд також витребувати у відповідача техніку (згідно переліку), яка була предметом оренди за вказаними спірними договорами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 року позовну заяву Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "ВІРТГЕН УКРАЇНА" і додані до неї документи повернуто заявнику на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 року вказану ухвалу Господарського суду міста від 09.10.2018 року скасовано, матеріали справи направлено для розгляду до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 відкрито провадження у справі №910/13014/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (суддя ОСОБА_1).

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/411 від 12.03.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із прийняттям рішення Вищою радою правосуддя від 05.03.2019 № 662/0/15-19 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду міста Києва у відставку".

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2019 року, матеріали справи № 910/13014/18 передані на розгляд судді Підченку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2019 справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.04.2019.

З метою надання можливості сторонам надати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі суд відклав судове засідання на 10.05.2019.

Представник позивача безпосередньо в судовому засіданні 10.05.2019 наполягав на задоволенні заявленого позову.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 19.04.2019 не виконав.

Представник позивача надав усні пояснення по справі, щодо закриття підготовчого провадження не заперечував.

Судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясовано думку представника позивача щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Судове засідання у справі № 910/13014/18 призначити на 07.06.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4.Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко