Court ruling № 81690949, 13.05.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

13.05.2019 Справа № 920/448/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви б/н, б/д Сумської митниці ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ РІТЕЙЛ», про стягнення 799262 грн. 97 коп.

встановив:

До господарського суду надійшла позовна заява Сумської митниці ДФС до ТОВ «ТЕХОЙЛ РІТЕЙЛ», про стягнення 799262 грн. 97 коп.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, Сумською митницею ДФС при зверненні до суду було надано на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів лише фіскальні чеки № 0021521, № 0021522 від 08.05.2019 без опису вкладення.

Отже, Сумською митницею ДФС не надано до позовної заяви належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів станом на дату подання даного позову до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ч.1 ст. 172, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Позовну заяву б/н, б/д Сумської митниці ДФС (вх.№1328 від 10.05.2019) - залишити без руху.

2. Надати Сумській митниці ДФС строк до 30.05.2019 року для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі, шляхом надання опису вкладення на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів станом на дату подання даного позову до суду.

3. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з п. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко