
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 травня 2019 р. № 400/1396/19
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомсільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", вул. Леніна, 22, смт. Казанка, Миколаївська область, 56000
доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
проскасування податкового повідомлення-рішення від 05.03.2019 року № 00114911406,
В С Т А Н О В И В:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 05.03.2019 р. № 00114911406.
Відповідно до ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивач всупереч викладеним положенням не вказав підтвердження про те, що ним не подано іншого позову з тих самих підстав. Крім того, номер оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, вказаний у тексті позову, не збігається з номером рішення, яке позивач просить скасувати. Так, позивач просить скасувати рішення № 00114911406, а в тексті позову та додано до матеріалів справи рішення № 00014911406.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- уточнити номер оскаржуваного податкового повідомлення-рішення;
- надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тих самих підстав;
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Є.В. Марич
The court decision No. 81687331, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 400/1396/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: