
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 квітня 2019 року Справа № 160/3350/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі № 160/3350/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відповідача 1: Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області; Відповідач 2: Управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
15.04.2019 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відповідача 1: Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області; Відповідач 2: Управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 року відкрито провадження у справі. Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати відсутні документи щодо оскаржуваних дій Управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки національної поліції України, а також відсутні документи, що були надані цим органом поліції Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області, а саме:
- звернення АН-1 від 03.01.2019 року;
- рапорт оперуповноваженого УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України старшого лейтенанта поліції В.В. Савича за результатами розгляду звернення АН-1 від 03.01.2019 року;
- отримані 09.01.2019 року Управлінням захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки національної поліції України пояснення фізичних осіб за адресами здійснення господарської діяльності Позивача: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Будівельників та м АДРЕСА_1 Дніпро, проспект Слобожанський, 74;
- лист управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки національної поліції України від 24.02.109 року № Ан-1;
- інші документи, що стосуються діяльності ФОП ОСОБА_1 отримані Управлінням захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки національної поліції України, в тому числі ті, що надані в розпорядження Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області.
Відповідно до ч.1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.
Згідно ч.2 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.
Керуючись статтями 117, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 19 квітня 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 14.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Горбалінським В.В.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Горбалінський
The court decision No. 81685991, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 17.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 160/3350/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: