Court ruling № 81683021, 13.05.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/19914/18

н/п 2/640/811/19

УХВАЛА

"13" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

за участю представника Деркач С.А. ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 20.11.2018 року було відкрито провадження у даній справі у порядку загального позовного провадження.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідач скористалась своїм правом на подання відзиву, в якому просила надати строк для примирення, та в задоволенні позову відмовити.

У підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання відповідача про надання строку на примирення, та надався строк для примирення на 3 місяці.

Представник позивача - адвокат Деркач С.А. в підготовчому судовому засіданні просив закрити підготовче провадження, та призначити справи до розгляду.

Відповідач та/або її представник - адвокат Хряпинська С .С. в судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку, однак від відповідача через канцелярію суду надійшла заява про відвід судді Зуб Г.А.

Ухвалою суду від 13.05.2019 року заяву ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Зуб Г.А. визнано необгрунтованою та передано для вирішення судді, визначеному у порядку встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою суду від 13.05.2019 року в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_3 про відвід судді Зуб Г.А. щодо розгляду вказаної справи - відмовлено.

За вказаних обставин, суд вважає за можливим провести підготовче судове засідання без участі відповідача та її представника, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, та поважність причин неявки до суду не надали, що свідчить про недобросовісне користування своїми процесуальними правами.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

постановив :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова на 11 годину 15 хвилин 30 травня 2019 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ