Decision № 81678817, 08.05.2019, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/743/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань - Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі-Банк) звернувся з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 39086 грн.92 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

В обґрунтування вимог зазначав, що відповідач 30 травня 2011 року підписала з Банком договір б/н, згідно якого отримала кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою процентів за його використання. ОСОБА_1 не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, тому з неї підлягає стягненню борг в сумі 39086 грн. 92 коп., який складається з 7524 грн.71 коп. - тіла кредиту, 15611 грн.99 коп. - відсотків, 13612 грн.75 коп. - пені, 500 грн. -штафу (фіксована частина), 1837 грн. 47 коп. - штрафу (процентна складова), а також судові витрати.

Ухвалою суду від 31 серпня 2018 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та постановлено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

13 вересня 2018 року відповідач ОСОБА_1 надала відзив, в якому просила в позові відмовити, а також просила розглядати справу в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 19 листопада 2018 року розгляд справи призначено в судовому засіданні з викликом сторін.

02 січня 2019 року Банк надав до суду уточнену позовну заяву, згідно з якою, з урахуванням здійснених відповідачем ОСОБА_1 платежів на погашення боргу, просив стягнути з відповідача 26882 грн.07 коп. боргу, який, станом на 09 грудня 2018 року, складається з: 22194 грн.58 коп. - тіла кредиту, 4101 грн. - процентів, 586 грн. 49 коп. - пені та судові витрати.

04 січня 2019 року відповідач надала відзив на уточнену позовну заяву, в якому позов не визнавала.

16 січня 2019 року судове засідання за клопотанням Банку було перенесено.

24 січня 2019 року Банк надав відповідь на відзив з детальним розрахунком суми заборгованості відповідача.

04 лютого 2019 року відповідач надала заперечення, в якому вважає доводи, наведені Банком у відповіді на відзив від 24 січня 2019 року та розрахунок суми заборгованості, безпідставними.

12 лютого 2019 року судове засідання відкладено, оскільки до суду не повернулось рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки для представника позивача,а, відтак, відсутні дані про належне повідомлення позивача про день, час та місце розглду справи.

28 лютого 2019 року Банк надав відповідь на заперечення, в якій просив позов задовольнити.

10 квітня 2019 року за клопотанням представника відповідача адвоката Казарця А.Г. судове засідання відкладено та ухвалою суду зобов`язано позивача надати детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1

В судове засідання 08 травня 2019 року представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника Банку.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, доручила представляти свої інтереси адвокату Казарцю А.Г., який надав заяву про розгляд справи без його та його довірительки участі.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» з 21.05.2018 року змінило назву на акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», що відповідно до ч.2 ст. 5 Закону України «Про Акціонерні товариства», зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням. Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, пов`язаних із зміною назви.

Встановлено, що ОСОБА_1 30 травня 2011 року підписала з Банком договір б/н, згідно якого отримала кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом.

За даними розрахунків заборгованості за договором №б/н від 30 травня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком становить 26882 грн.07 коп., яка станом на 09 грудня 2018 року складається з: 22194 грн.58 коп. - тіла кредиту, 4101 грн. - процентів, 586 грн. 49 коп. - пені(а.с.89-92).

Таким чином, відповідач не виконала свій обов`язок щодо повернення кредиту, чим порушила вимоги, встановлені кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

В силу ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та Правил надання банківських послуг встановлено, що позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п.1.1.1.50 Умов та Правил надання банківських послуг погашення заборгованості по кредиту визначено щомісячними платежами до закінчення строку дії картки.

Таким чином, відповідно до умов та правил надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою, тарифів банку, положень вказаного кредитного договору, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка станом на 09 грудня 2018 року становить 26882 грн.07 коп. боргу і складається з: 22194 грн.58 коп. - тіла кредиту, 4101 грн. - процентів, 586 грн. 49 коп. - пені.

Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір пропорційно частині задоволених вимог.

Керуючись наведеним, ст.ст.81, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 30 травня 2011 року, що станом на 09 грудня 2018 року становить26882 (двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 07 коп. та складається з: 22194 грн. 58 коп. - тіла кредиту, 4101 грн. - заборгованості по процентах за користування кредитом; 586 грн. 49 коп. - пені, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ-14360570, що знаходиться в м. Києві, вул. Грушевського, 1д, поштовий індекс 01001.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 13 травня 2019 року.

Суддя Н.А.Горгулько