
Справа № 681/732/18
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"13" травня 2019 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним кредитного договору,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Полонського районного суду від 22 грудня 2018 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.
10 травня 2019 року надійшов висновок експерта.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.
У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З вищенаведеного, суд вважає, що провадження в справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 107, 254 ЦПК України, суд, -
постановила:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним кредитного договору, поновити.
Призначити справу до розгляду на 11 год. 30 хв. 11 червня 2019 року в приміщенні Полонського районного суду Хмельницької області.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Горгулько
The court decision No. 81678419, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 681/732/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: