Court ruling № 81677607, 11.05.2019, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/4220/19

Провадження № 2/185/2830/19

У Х В А Л А

11 травня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того ОСОБА_1 заявлено вимогу про призначення її опікуном малолітньої дитини.

Як передбачено ч.3 ст.60 Цивільного кодексу України, суд може призначити опікуна над малолітньою особою за поданням органу опіки та піклування.

Відповідного подання до матеріалів позовної заяви не додано.

Таким чином позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків: звернення до органу опіки та піклування Павлоградської міської ради з метою отримання подання щодо призначення опікуна над дитиною.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя У.М. Болдирєва