Court ruling № 81677136, 07.05.2019, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/3774/17

Провадження № 1-кп/0182/480/2019

У Х В А Л А

Іменем України

07.05.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріали обвинувального акта за кримінальним провадженням № 12017040340001445 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області під головуванням судді Чуприни А.П. знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040340001445 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 187 КК України.

Захисником Задовського Д ОСОБА_3 С та ОСОБА_2 є адвокат Перевертайло Л.Т., яка на теперішній час не може приймати участь у судових засіданнях за станом здоров`я.

Відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим до розгляду кримінального провадження.

Враховуючи, що адвокат Перевертайло Л.Т. не може прийняти участь у справі, суд вважає необхідним відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що адвокат Перевертайло Л.Т. не може взяти участь у судовому засіданні, яке призначено на 07.05.2019 року, тоді як участь захисника по даному провадженню є обов`язковою, з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе призначити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 захисника за рахунок держави на одну процесуальну дію.

Керуючись ст.ст. 53, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити для проведення окремої процесуальної дії захисника для здійснення захисту обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та забезпечити прибуття захисника у судове засідання до залу суду № 10 Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, призначене на 08.05.2019 року на 15:00 годину.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. П. Чуприна