
Справа №: 653/799/19
Провадження № 3/653/385/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
17 квітня 2019 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ід. номер НОМЕР_2 , не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 , 12.03.2019 року близько 09 год. 00 хв., за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї дружини гр. Брусенцевої ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у ображанні нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю гр. ОСОБА_3 , тобто скоїв правопорушення передбачене ст.1732 ч.1 КпАП України – вчинення насильства в сім`ї.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вказаному правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро кається, просив суд не застосовувати щодо нього надто суворе стягнення.
Крім визнання порушником своєї вини, вина останнього також підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №249315 від 12.03.2019 року, доданими до протоколу пояснення потерпілої ОСОБА_3 та пояснення ОСОБА_1 , копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.03.2019 року, протоколом роз`яснення прав особі, яка притягається до адміністративної відповідальності від 12.03.2019 року.
Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та враховуючи пояснення правопорушника вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, 173-2 ч.1, ст.ст. 283, 285 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень на р/р № 31114106021112, банк УК в Генічеському районі, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 21081100.
У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 , штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп. на р/р № 31211256026001, банк ГУК у м. Києві, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Постанова може бути пред`явлена до ___2019 р.
Постанова набрала чинності ___2019 р.
Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна
The court decision No. 81676969, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 653/799/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: