
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1688/19
Номер провадження 2/213/1203/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
10 травня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - Соловйова Л.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника позивача ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (50064, м.Кривий Ріг, вул.Рудна, 47) про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я при виконанні трудових обов`язків,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся в суд в інтересах позивача з вказаною позовною заявою, яка відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не встановлено.
Представник позивача просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.
Встановлено, зо відповідно до п.2 ч.1 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.
Інші клопотання або заяви від позивача не надходили.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274-275 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я при виконанні трудових обов`язків.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі в судове засідання на 05 червня 2019 року на 11.00 годин у зал №3 Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Груні Романової, 6А.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі, представнику позивача. Відповідачу також направити позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
https://court.gov.ua/sud0416/ на офіційному веб-порталі судової влади України.
Суддя Л.Я.Соловйова
The court decision No. 81676777, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 213/1688/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: