Court ruling № 81676683, 10.05.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

10.05.2019 Справа №607/9716/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гуменного П.П.,

за участю секретаря с/з Храпак М.О.,

під час проведення підготовчого судового засідання, в приміщенні зали суду в м. Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010000519 від 18 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю: прокурора Мельник І.С., -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010000519 від 18 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Прокурор Мельник І.С. заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Хмельницьким СІЗО, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 перебуває у вказаній установі.

У даній ситуації, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч.2 ст.318 КПК України).

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження №12019210010000519 від 18 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, під час трансляції з Хмельницьким СІЗО (29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Кам`янецька, будинок 39), у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити поштовим зв`язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 333, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення підготовчого судового засідання кримінального провадження №12019210010000519 від 18 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Проведення підготовчого судового засідання кримінального провадження №12019210010000519 від 18 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України відкласти до 23 травня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Хмельницького СІЗО (29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Кам`янецька, будинок 39) для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Доручити Хмельницькому СІЗО (29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Кам`янецька, будинок 39) забезпечити проведення 23 травня 2019 року о 15 год. 00 хв. судового розгляду кримінального провадження №12019210010000519 від 18 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в режимі відео конференції, за участю обвинуваченої ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.П. Гуменний