
Справа № 576/921/19
Провадження № 3/576/347/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Усенко Л.М.
при секретарі Бірюк О.І.
за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента І курсу Глухівського професійного училища № 15, -
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2019 року о 11-30 год в м. Глухів по вул. Києво-Московська, буд. 32, в приміщенні магазину «Сьогодні Аврора» ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: портативної колонки SL Bluetooth XtremeSPS/TG113, вартістю 188 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, викладене в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, покаявся, просив суворо не карати.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 119548 від 08.05.2019 року, протоколом допиту свідка від 20.03.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 24.04.2019 року, протоколом допиту потерпілого від 15.03.2019 року, висновком експерта № 19/119/11-1/858е від 22.04.2019, протоколом огляду місця події від 27.03.2019 року.
При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, визначені ст. 33 КУпАП і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 , у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу.
На основі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, ч. 1 ст. 51 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на р/р 31211256026001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М. Усенко
The court decision No. 81675474, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 576/921/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: