Court ruling № 81674564, 13.05.2019, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 576/850/19

Провадження № 2/576/317/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

13 травня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Мазура С.А.

за участі:

секретаря Пугач В.Л.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) в особі свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на спадкове майно.

Ухвалою судді від 26 квітня 2019 року за вказаною позовною заявою було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.05.2019.

Позивач та її представник до суду не з`явилися, проте представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, зазначивши при цьому, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача - Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області в судове засідання не з`явився, проте відповідач надав заяву про розгляд справи без участі їх представника. Відзиву на позов та зустрічного позову відповідачем не подано.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи у підготовче судове засідання, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Як вбачається, зустрічного позову відповідачем не подано, учасниками справи будь-яких клопотань не заявлено. Необхідності залучення до участі у праві інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень не вбачається.

Оскільки відповідачем відзив на позов не подався, підстави для встановлення позивачу строку для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень, відсутні.

Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на спадкове майно до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 10 годину 00 хвилин 27 травня 2019 року.

Копії даної ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Мазур