
13.05.19 200/4703/19
1-кс/200/3138/19
У Х В А Л А
13 травня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши клопотання ТОВ «ІНВЕСТ ТРЕЙДИНГ ДНІПРО» в особі ОСОБА_1 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12014040640004415, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання ТОВ «ІНВЕСТ ТРЕЙДИНГ ДНІПРО» в особі ОСОБА_1 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12014040640004415.
06.05.2019 року до суду надійшла заява від ТОВ «ІНВЕСТ ТРЕЙДИНГ ДНІПРО» в особі Царьова І.А. про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Розглянувши заяву ТОВ «ІНВЕСТ ТРЕЙДИНГ ДНІПРО» в особі ОСОБА_1 про залишення клопотання про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12014040640004415 без розгляду, прихожу до висновку про його задоволення. Так, доцільність подання до суду клопотань в межах досудового слідства визначається самим заявником або його представником. Враховуючи таке волевиявлення ТОВ «ІНВЕСТ ТРЕЙДИНГ ДНІПРО» в особі Царьова І.А. та те, що на мою думку, рішення про залишення клопотання про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12014040640004415 без розгляду не суперечить нормам ч.1 ст. 7, ч. 6 ст. 9 КПК України та Конституції України, вважаю за можливе залишити клопотання ТОВ «ІНВЕСТ ТРЕЙДИНГ ДНІПРО» в особі ОСОБА_1 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12014040640004415без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7,9 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ТОВ «ІНВЕСТ ТРЕЙДИНГ ДНІПРО» в особі ОСОБА_1 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12014040640004415- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.І. Руснак
The court decision No. 81674546, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 200/4703/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: