
Справа № 200/11788/18
Провадження №1-кс/200/3855/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2019 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Краснова Ю.І., по кримінальному провадженню №12018040650001667 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В:
16.04.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.
Досудовим слідством встановлено, що 09.07.2018 о 00 годин 46 хвилин, до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 09.07.2018 року близько о 00.40 годин, у подвір`ї будинку № 67 за адресою : м. Дніпро, Кодацький узвіз, невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, вчинили умисне вбивство потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме завдали останньому два вогнепальних поранення голови. Потерпілого було госпіталізовано до ОКЛ «ім. Мечнікова» з діагнозом: ВЧМТ, два вогнепальних поранення лівої скроневої долі, кома 3-го ступеня. Від отриманих поранень потерпілий ОСОБА_1 в ОКЛ «ім. Мечнікова», помер. На даний час для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб та ін., враховуючи що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити частково.
Зобов`язати керівника ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) надати старшому слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Краснову Юрію Ігоровичу, а також оперативним співробітникам ВКП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням старшого слідчого Краснова Ю.І. тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та їх вилучення в завірених копіях, а саме:
- інформації, яка стосується довідки-рахунок про рух коштів за карткою «Приват Банк» «Універсальна» НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) починаючи з 01.01.2017 року по теперішній час, з правом ознайомлення та їх вилучення в завірених копіях, а саме: інформації, яка стосується довідки-рахунок про рух коштів за карткою «Приват Банк» «Універсальна» НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) починаючи з 01.01.2017 року по теперішній час.
В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 20.05.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко
The court decision No. 81674537, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 200/11788/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: