
Справа № 200/16562/18
Провадження №1-кс/200/3229/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю секретаря Нестеренко Д.С., слідчого Саєнко А.Г. розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Саєнко А.Г., по кримінальному провадженню №42018042640000097 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В:
28.03.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2017 близько 06 год. 40 хв. невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1, незаконно заволоділа транспортним засобом, що належить ОСОБА_1
Проведено огляд місця події від 26.11.2017.
Проведена автотоварознавча експертиза.
Допитано потерпілого ОСОБА_1
Допитано в якості свідка ОСОБА_2 .
Проведено пред`явлення для впізнання особи за фотознімками зі свідком ОСОБА_2 , яка впізнала ОСОБА_3 , як особу, що причетна до вчинення злочину.
Допитано в якості свідка ОСОБА_4 .
Проведено пред`явлення для впізнання особи за фотознімками зі свідком ОСОБА_4 , який впізнав ОСОБА_3 , як особу, що причетна до вчинення злочину.
Допитано в якості свідка ОСОБА_5 та проведено з ним пред`явлення для впізнання особи за фотознімками, який впізнав ОСОБА_3 , як особу, що причетна до вчинення злочину.
Допитано в якості свідка ОСОБА_6 та проведено з ним пред`явлення для впізнання особи за фотознімками, який впізнав ОСОБА_3 , як особу, що причетна до вчинення злочину.
Також встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01 квітня 2017 року Петриківською районною комісією був призваний на строкову військову службу та 10.05.2017 направлений з Дніпропетровського обласного збірного пункту до в/ч А0665 ст.Київ.
Проте, на теперішній час місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.
Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно:
- встановити місцезнаходження та викликати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- скласти повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- допитати в якості підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- Провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_3 .
- Провести одночасний допит підозрюваного та свідків події.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 42018042640000097 до шести місяців, тобто до 04 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко
The court decision No. 81673838, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 200/16562/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: