
Справа № 200/3331/19
Провадження №1-кс/200/3114/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Антибури І.Є., по кримінальному провадженню №12019040640000534, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В:
26.03.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.
Слідчим відділенням Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню №12019040640000534, внесеному 27.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_1 Під час досудового розслідування встановлено, що 27.02.2019 року до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа шляхом обману заволоділа майном а саме нежитловим приміщенням, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 чим спричинила ОСОБА_1 матеріальну коду розмір якої встановлюється. На даний час для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб та ін., враховуючи що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати державного реєстратора Рубан Катериною Володимирівною, Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» розташованого за адресою: м. Київ, Дніпровський район вул. Бажова, буд.9 офіс, 13, надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Антибурі І.Є., тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких було внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в уставних документах 17.01.2019 № 10701070003077060 державним реєстратором Рубан Катериною Володимирівною, Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» про зміну виду діяльності, зміну додаткової інформації та зміну юридичної особи, та можливість їх вилучити.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 25.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко
The court decision No. 81673779, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 200/3331/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: