
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 520/5263/19
Провадження № 3/520/2120/19
13.05.2019 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу ГР№369878 від 30 січня 2019 року складеному ДОП СП Таїровського ВП Київського ВП ГУМП в Одеській області, 30 січня 2019 року, ОСОБА_1 , приблизно о 13:30 годині перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул.. Академіка Корольова, 80, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме банани та хурму, внаслідок своїх дій вчинив правопорушення, передбачено ст. 164 ч. 1 КпАП України.
Відповідно до ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим був здійснений неодноразовий виклик ОСОБА_1 (згідно місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення) до суду на 15 квітня 2019 року о 09 годині 00 хвилин, на 13 травня 2019 року о 09 годині 00 хвилин. Оскільки під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, адміністративна справа розглядається за відсутністю ОСОБА_1
Відповідно до постанови Верховного Суду від 16 квітня 2019 року вбачається, що з правового аналізу ст.ст. 38, 247 КпАП України закриття провадження по вказаним адміністративним провадженням не є реабілітуючою.
Вивчивши матеріали справи, пояснення учасників правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 164 ч. 1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи те, що термін встановлений ст. 38 КпАП України закінчився, дана адміністративна справа підлягаю закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 164 ч. 1 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про здійснення ним 30 січня 2019 року адміністративного правопорушення передбаченого ст.164 ч. 1 КпАП України, - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Войтов Г. В.
The court decision No. 81672928, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 520/5263/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: