
_____________________
Справа № 520/7508/19
Провадження № 2-н/520/272/19
УХВАЛА
про виправлення описки
11.05.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Васильків Олени Василівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
08.04.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2019 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі судового наказу.
Судом встановлено, що при роздрукуванні ухвали суду від 08.05.2019 року було допущено технічну помилку, внаслідок якої резолютивна частина ухвали викладена некоректно з зазначенням прізвища, ім`я та по батькові особи, яка не має відношення до заяви ОСОБА_1
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 08.05.2019 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2019 року по справі № 520/7508/19, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали наступним чином:
«Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 81672833, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 520/7508/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: