Court ruling № 81672775, 11.05.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
11.05.2019
Case No.
520/6667/14-ц
Document №
81672775
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/6667/14-ц

Провадження № 2-п/520/83/19

УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

11.05.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Згоди Олексія Олександровича про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2014року по цивільній справі №520/6667/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2014року по цивільній справі №520/6667/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в розмірі 46 763,32 доларів США (що за курсом НБУ станом на 13.05.2014 року становить 544 636,30грн.), в солідарному порядку. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» компенсацію судових втрат в розмірі по 1827,00грн., з кожного.

07.05.2019року представник ОСОБА_1 - адвокат Згода Олексій Олександрович звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2014року по цивільній справі №520/6667/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про перегляд заочного рішення було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Разом із заявою про перегляд заочного рішення суду заявник звернувся із заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2014року по цивільній справі №520/6667/14-ц.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія відповідного заочного рішення суду, була надіслана на адресу відповідача, однак докази отримання заочного рішення відповідачем в матеріалах справи відсутні.

З вказаним заочним рішенням суду представник ОСОБА_1 - адвокат Згода Олексій Олександрович був ознайомлений 17.04.2019року, під час ознайомлення з матеріалами справи, про що свідчить його підпис на відповідній заяві.

Таким чином, встановлений строк на подання відповідної заяви було пропущено.

З урахуванням викладеного, враховуючи положення ст. 284 ЦПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, суд вважає за можливе заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Згоди Олексія Олександровича про поновлення пропущеного строку задовольнити та поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Згоді Олексію Олександровичу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2014року по цивільній справі №520/6667/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заява представника ОСОБА_1 - адвоката Згоди Олексія Олександровича про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2014року по цивільній справі №520/6667/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, тому необхідно прийняти її до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин, копію заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2014року по цивільній справі №520/6667/14-ц, та додані до неї документи слід направити іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Згоди Олексія Олександровича про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2014року по цивільній справі №520/6667/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Згоді Олексію Олександровичу пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2014року по цивільній справі №520/6667/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Прийняти заяву ОСОБА_1 - адвоката Згоди Олексія Олександровича про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2014року по цивільній справі №520/6667/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, до розгляду.

Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 червня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3,б, каб. 248).

Направити іншим учасникам справикопію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81672775 ?

Документ № 81672775 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81672775 ?

Дата ухвалення - 11.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81672775 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81672775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81672775, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 81672775, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 81672775 refers to case No. 520/6667/14-ц

This decision relates to case No. 520/6667/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81672773
Next document : 81672777