
Справа № 467/1143/18
УХВАЛА
13.05.2019 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., у ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Вісла» про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткових договорів до нього недійсними
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Вісла» про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткових договорів до нього недійсними.
Ухвалою суду від 21 грудня 2018 року провадження у справі зупинено та призначено судово - почеркознавчу експертизу.
Справу повернуто до суду після проведення експертизи.
Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки справу повернуто до суду після проведення експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити .
Керуючись ст.ст. 254, 258-260, ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Вісла» про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткових договорів до нього недійсними відновити.
Розгляд справи призначити на 9 годину 00 хвил. 27 травня 2019 року, про час і місце слухання справи повідомити сторони
Суддя Т.М.Кологрива
The court decision No. 81671764, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 467/1143/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: