
Справа № 466/1532/19
У Х В А Л А
08 травня 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Едера П.Т.
з участю: секретаря Репети К.М.
прокурора Юрчишин Я.М.
представника позивача Осідача В.Б.
представника відповідача ОСОБА_2
представників третьої особи Могінської Т.А, Шумелди Р.Р.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт- Захід 1», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Представництво Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу про витребування майна(земельної ділянки) з чужого незаконного володіння, скасування записів про державну реєстрацію прав,-
в с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт- Захід 1», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Представництво Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу про витребування майна(земельної ділянки) з чужого незаконного володіння, скасування записів про державну реєстрацію прав.
На адресу суду 28.03.2019 року поступила заява Об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу про залучення їхньої організації до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки. Зазначивши, що спірна земельна ділянка розташована на території колишнього Львівського гетто і концентраційного табору ЮЛАГ (єврейський концтабір), документація виготовлена на пам`ятку історії як місце, пов`язане з важливими історичними подіями, а саме Другою світовою війною, політичними репресіями, нацистським режимом, Львівським гетто і єврейським концентраційним табором ЮЛАГ - одним із найбільших у Східній Європі гетто для євреїв, де було знищено понад 100 тисяч осіб. Наявність порушених прав та охоронюваних законом інтересів Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу та Представництво Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу на охорону культурної спадщини об`єктів, пов`язаних із Голокостом, вчиненим у період Другої світової війни, а також щодо охорони прав національної меншини, зокрема права на охорону та збереження культурної спадщини (у тому числі історичної, релігійної, сакральної), участь у її дослідженні та збереженні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вказала, що вважає таке клопотання підтавним та обгрунтованим, просила таке задовольнити.
Представник Львівської міської ради відніс вирішення цього питання на розсуд суду.
Представник відповідача ТзОВ «Горизонт-Захід 1» заперечив проти заявленого клопотання, вважаючи таке безпідставним, залучення третьої особи на його думку сприятиме безпідставному затягуванню розгляду справ. А також вказав, що третьою особою залучено представництво цієї організації, а тому на права та обов`язки самої організації рішення суду не вплине, оскільки представництво діє в інтересах самого об`єднання.
Представники третьої особи зазначили, що представництво і об`єднання є окремими юридичними особами і діють окремо одна від одної, а тому вважають за необхідне клопотання задовольнити
Заслухавши думку сторін присутніх в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що заява про залучення третьої особи підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За результатом розгляду цієї заяви, враховуючи думки та доводи сторін, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу, а тому його слід залучити до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.
Керуючись ст. ст. 43, 49, 53, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Залучити Американське об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у цивільній справі за позовною заявою Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт- Захід 1», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Представництво Американського обєднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу про витребування майна (земельної ділянки) з чужого незаконного володіння, скасування записів про державну реєстрацію прав.
Скерувати копію ухвали та копію позовної заяви з додатками третій особі для відома та повідомлення про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П. Т. Едер
The court decision No. 81671589, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 466/1532/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: