
Справа № 459/3320/18
Провадження № 2/459/338/2019
У Х В А Л А
судового засідання
10 травня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.
з участю секретаря судових засідань Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вище зазначеним позовом.
Учасники у судове засідання не з`явились.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 31.01.2019 року явка представника позивача визнана обов`язковою.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Згідно із ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочний розгляд справи).
Так як сторони, будучи належним чином повідомленими, не з`явились в судове засідання, тому розгляд справи слід відкласти для їх повторного виклику.
Керуючись ст.ст.223, 247, 260 ЦПК України ,-
ПОСТАНОВИВ :
Розгляд справи відкласти на 08.10.2019 року на 12.30 год..
Виклик учасників повторити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 10.05.2019 року.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 81671535, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 10.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 459/3320/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: