
ПОСТАНОВА
іменем України
13 травня 2019 рокуСправа №451/556/19 Провадження № 3/451/417/19
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, працівник підприємства «Мебель-Сервіс», з середньою освітою, не інвалід, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року, о 23 год. 25 хв., в м.Радехів по вул.Витківській, керував скутером HONDA б/н, в стані алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей.
На розгляд справи, ОСОБА_1 з`явився, вину свою визнав повністю та просить суворо не карати.
Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:
- із протоколу серії БД №320112 від 13.04.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 13.04.2019 року, о 23 год. 25 хв. в м.Радехів по вул.Витківській, керував скутером HONDA б/н, в стані алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, чим порушив вимоги п.2.9 «а» правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.2);
- із висновку результатів медичного огляду КНП «Радехівська ЦРЛ» від 13.04.2019 вбачається, що в ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння. (а.с.3);
- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота. ОСОБА_1 з результатами не згоден. (а.с.9);
- із рапорту поліцейського ОСОБА_2 . від 14.04.2019 року вбачається, що 13.04.2019 року о 23 год. 25 хв. в ході патрулювання в м. Радехів по вул. Витківській було зупинено скутер HONDA без н/з, яким керував ОСОБА_1 .. При спілкуванні з водієм, у нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Пізніше даного водія було доставлено в Радехівську ЦРЛ для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння. (а.с.4);
- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 13.04.2019 року вбачається, що 13.04.2019 року, в м. Радехів по вул. Витківській, поблизу АЗС «Ультра» на скутері HONDA працівники поліції зупинили ОСОБА_1 присутності ОСОБА_3 працівники поліції запропонували останньому проїхати в медичний заклад, де його оглянув лікар і було складено протокол за ст.130 КУпАП. (а.с.5);
- із письмового пояснення ОСОБА_4 , від 13.04.2019 року вбачається, що 13.04.2019 року, що він перебував в м.Радехів по вул. Витківській на АЗС «Ультра» та бачив як працівники поліції зупинили скутер HONDA. У присутності ОСОБА_4 водієві було запропоновано проїхати в Радехівську ЦРЛ для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. Водій погодився та поїхав з працівниками поліції. В лікарні, йому стало відомо, що водій - ОСОБА_1 Лікар оглянув останнього, та за результатами огляду у водія дійсно було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. На водія було складено протокол працівниками поліції. (а.с.6);
- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії НК №890774 від 13.04.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.6 ст.121 КУпАП (а.с.7);
- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії НК №890773 від 13.04.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП (а.с.8);
Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Обставиною, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача - 31211256026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяСеменишин О. З.
The court decision No. 81671272, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 451/556/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: