
Справа № 464/2149/19
пр.№ 1-кс/464/1096/19
У Х В А Л А
24 квітня 2019 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., секретар судового засідання Куйдич О.М., з участю прокурора Черневого В.Ю., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Величка О.Б., розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Крохмальної С.Р. про застосування запобіжного заходу – тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 10 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140070000906, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кам?янець-Подільський Хмельницької області, проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1 ,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
З урахуванням, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити.
Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити до 22 червня 2019 року включно.
Дана ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 26 квітня 2019 року о 14.30 год.
Слідчий суддя О.В.Тімченко
The court decision No. 81671199, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 464/2149/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: