Court ruling № 81669327, 05.04.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8319/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. за участі секретаря Косовської М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката Бейгул А.Г. в інтересах ТОВ «ОПТІНВЕСТ-ТРЕЙД» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 42018000000001438,-

В С Т А Н О В И В :

Адвоката Бейгул А.Г. в інтересах ТОВ «ОПТІНВЕСТ-ТРЕЙД» звернулася до слідчого судді із клопотанням і просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. від 16.10.2018 на активи-суми ліміту ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) ТОВ «ОПТІНВЕСТ-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 40697892) та ТОВ «Тікнос Україна» (код ЄДРПОУ 42175363) в Державній фіскальній службі України (код ЄДРПОУ 39292197) за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8 шляхом блокування сум податку в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміт ПДВ), на які підприємства мають право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

В судове засідання адвокат не з'явилася, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся вчасно та належним чином. 31.03.2019 адвокат Бейгул А.Г. подала до суду заяву у якій зазначила, що ухвалою Київського апеляційного суду від 19.03.2019 було скасовано арешт накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/50423/18-к від 16.10.2018 та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено в задоволенні клопотання прокурора в частині накладення арешту на активи сум лімітів ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ в Державній фіскальній службі України (код ЄДРПОУ 39292197) за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8, щодо ТОВ «ОПТІНВЕСТ-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 40697892), у зв'язку з чим відпала потреба у розгляді КЛОПОТАННЯ та просила не розглядати клопотання про скасування арешту майна та повернути його без розгляду.

Інші особи, які беруть участь у справі не з'явились, про час і місце судового розгляді повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, про що зазначає ст. 26 КПК України.

З огляду на те, що адвокат Бейгул А.Г. в інтересах ТОВ «ОПТІНВЕСТ-ТРЕЙД» подала заяву про залишення клопотання без розгляду, клопотання слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,26,174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Бейгул А.Г. в інтересах ТОВ «ОПТІНВЕСТ-ТРЕЙД» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 42018000000001438 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Карабань В.М.