Court ruling № 81668720, 25.04.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.04.2019
Case No.
752/11002/18
Document №
81668720
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/11002/18

Провадження №: 2/752/1816/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С..,

за участю секретаря Павлюх П.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» про надання доступу до приміщення, усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном та визнання осіб такими, що втратили право користування у зв`язку із втратою права власності,-

в с т а н о в и в:

ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 26.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 02.11.2018 р.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02.11.2018 року клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задоволено, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.12.2018 року о 15 год. 00 хв.

Позивач належним чином повідомлена про день, час та місце підготовчого судового засідання, призначеного на 19.12.2018 року не з`явилася (а.с. 70-71).

Позивач належним чином повідомлена про день, час та місце підготовчого судового засідання, призначеного на 27.02.2019 року не з`явилася, причини неявки суду не повідомлені.

Позивач належним чином повідомлена про день, час та місце підготовчого судового засідання, призначеного на 25.04.2019 року повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч. 5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до вимог, передбачених п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На адресу суду заяв про розгляд справи за відсутності позивача не надходило.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позивач, повідомлена належним чином про день, час та місце підготовчого судового засідання, 25.04.2019 року повторно не з`явилася у підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст., 200, 257 ЦПК України,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» про надання доступу до приміщення, усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном та визнання осіб такими, що втратили право користування у зв`язку із втратою права власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81668720 ?

Документ № 81668720 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81668720 ?

Дата ухвалення - 25.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81668720 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81668720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81668720, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 81668720, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 81668720 refers to case No. 752/11002/18

This decision relates to case No. 752/11002/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81668713
Next document : 81668728