
Справа №705/837/19
1-кс/705/893/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
слідчого - судді Коваля А.Б.
при секретарі Безвенюк Н.В.
з участю прокурора Чимириса О.В.
підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання старшого слідчого Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції Дідуха Станіслава Валерійовича про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження № 42018251100000114 від 01.10.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду перебувають матеріали клопотаннястаршого слідчого Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції Дідуха Станіслава Валерійовича про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження № 42018251100000114 від 01.10.2018 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення до участі у розгляді кримінального провадження на одну процесуальну дію захисника через Черкаський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв`язку з відсутністю захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Кулібаби А . Б., у зв`язку із відмовою підозрюваного ОСОБА_1 розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою без захисника.
Суд, вислухавши думку прокурора та підозрюваного, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
З приписів ч. 1 ст. 48 КПК України слідує, що захисник у кримінальному провадженні може бути залученим у будь-який момент.
Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом у випадках передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною 1 вказаної статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі Закону України «Про безоплатну правову допомогу» не призначення захисника через Черкаський обласний центр з надання безоплатної правової допомоги грубо порушить право підозрюваного ОСОБА_1 на захист.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
У Х В А Л И В:
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Ухвалу направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Забезпечити участь адвоката у засіданні, призначеному у залі Уманського міськрайонного суду Черкаської області на 13 травня 2019 року на 17 годину 40 хвилин, за адресою суду: Черкаська область м. Умань вул. Садова, 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Б. Коваль
The court decision No. 81668632, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 705/837/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: