
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/639/19Головуючий по 1 інстанції Романенко В.А. Категорія: на ухвалу Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.
УХВАЛА
13 травня 2019 року
м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів:
Пономаренка В.В., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.
розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» - Яковець Юрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в :
В січні 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулося до суду із заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 січня 2019 року заяву задоволено. Замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні № 56632742, яке здійснюється приватним виконавцем Недоступ Д.М. щодо примусового виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 9 липня 2009 року по справі № 2-4632/09 про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 171883,40 грн., державного мита в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 287,50 грн., а всього 173870,90 грн., та замість стягувача - ПАТ «Брокбізнесбанк» вказати стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 39508708, р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805).
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій посилаючись на те, що дана ухвала прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, просив її скасувати.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 15 квітня 2019 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 19 квітня 2019 року справу призначено до розгляду на 7 травня 2019 року на 15 год. 30 хв.
7 травня 2019 року розгляд справи було відкладено на 14 травня 2019 року на 15:00 год.
11 травня 2019 року до Апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання директора ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» - Яковець Ю.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції.
У своїй заяві посилався на те, що він, як директор ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» перебуває у м. Києві, а тому просив здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Голосіївському районному суду м. Києва.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається з матеріалів справи, 11 травня 2019 року директором ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» - Яковець Ю.М. подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 14 травня 2019 року, в режимі відеоконференції, тобто за два дні до судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, клопотання директора ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» - Яковець Ю.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції, призначеної на 14 травня 2019 року на 15 год. 00 хв. до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -
у х в а л и в :
Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» - Яковець Юрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Копію даної ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.В. Пономаренко
Ю.В. Сіренко
Т.Л. Фетісова
The court decision No. 81668545, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-4632/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: