Court ruling № 81663382, 13.05.2019, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/6322/15-ц

Провадження № 6/263/104/2019

УХВАЛА

13 травня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Шпичак Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі питання про виправлення описки у заяві ОСОБА_1 заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про поворот виконання рішення ,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09.04.2019 року справу заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про поворот виконання рішення було задоволено.

Як вбачається із тексту ухвали у вступній частині не вірно зазначено сторін по справі а саме: розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполь, про поворот виконання рішення суду міста Маріуполя від 18.08.2015 року, стягувач Державний ощадний банк України в особі Білоцерковець Юрія Валентиновича, -,. Замість вірного: розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполь, про поворот виконання рішення суду міста Маріуполя від 18.08.2015 року, за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення описки у судовому рішенні виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, в ухвалі суду не вірно зазначено у якому порядку треба розглядати справу.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09.04.2019 року, вступній частині.

Вступну частину ухвали викласти у наступній редакції: розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполь, про поворот виконання рішення суду міста Маріуполя від 18.08.2015 року, за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: О.А. Шевченко