Court ruling № 81663289, 10.05.2019, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

10.05.2019 227/309/19

УХВАЛА

10 травня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Любчик В.М.,

за участю

секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Добропілля за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Золотоколодязької сільської ради про скасування державної реєстрації та кадастрових номерів земельних ділянок, внесення земельної ділянки в Державний земельний кадастр,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Добропільського міськрайоннного суду Донецької області від 11 лютого 2019 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Золотоколодязької сільської ради про скасування державної реєстрації та кадастрових номерів земельних ділянок, внесення земельної ділянки в Державний земельний кадастр, призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, звернувся до суду із клопотанням про заміну первісних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на належних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які прийняли спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Також просить залучити у якості співвідповідача Добропільську районну державну адміністрацію.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області у підготовче засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, для врегулювання спору мирним шляхом.

Представник Золотоколодязької сільської ради у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно долученої до матеріалів справи копії спадкової справи № 6/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та копії спадкової справи № 57/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , спадщину у вигляді двох земельних ділянок прийняли сини померлих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Частина 1 статті 55 ЦПК України вказує, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України позивач має право надавати заяви та клопотання.

Частинами 1, 2 ст. 51 ЦПК України, передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісних відповідачів по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на їх правонаступників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та залучити у якості співвідповідача Добропільську районну державну адміністрацію, оскільки зазначені у позовній заяві земельні ділянки видані на підставі розпорядження голови райдержадміністрації.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких підстав, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 51, 198, 247, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача про заміну неналежного відповідача та залучення до участі співвідповідача - задовольнити.

Замінити первісних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на належних:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації:

АДРЕСА_3 .

Залучити у якості співвідповідача Добропільську районну державну адміністрацію (ЄДРПОУ 23778446, 85000, вул. Московська,1, м. Добропілля).

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Золотоколодязької сільської ради, Добропільської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації та кадастрових номерів земельних ділянок, внесення земельної ділянки в Державний земельний кадастр, відкласти на 30 травня 2019 року о 14:00 годині.

Відповідачам надати відзив на позов та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачу роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи, а відповідачу - заперечення, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи до початку судового засідання.

Повідомити відповідачів, що за ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Любчик