Court ruling № 81662743, 13.05.2019, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
13.05.2019
Case No.
219/4447/16-к
Document №
81662743
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/4447/16-к

Провадження №1-кп/219/176/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань з № 12016050150000872 від 24 березня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України

Захисником обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відповідному кримінальному провадженні є адвокат Поліщук Д.П.

13 травня 2019 року захисник Поліщук Д.П. звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що у зв`язку з ліквідацією Донецького регіонального центра з надання БВПД, яким йому були видані доручення на надання адвокатських послуг на ОСОБА_2. за дорученням від 27 .04.2016 № 005 -0014537 та ОСОБА_1 - доручення від 27.04.2016 року № 005 -0014521, просив суд звернутись до Донецького та Запорізького центру з надання БВЛД для призначення його як захисника ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» - безоплатна вторинна правова допомога включає такий вид правової послуги як захист.

За таких обставин, з метою не допущення порушення права обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на захист, суд приходить до висновку, що до участі у справі необхідно залучити адвоката Поліщука Д.П. для здійснення захисту за призначенням, якому надано право на надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 335, 369-372, КПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 77, 8-ий поверх, електронна адреса: cherhovi.donetsk-zaporizhzhya@legalaid.zp.ua) призначити захисника Поліщука Д.П. обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , для участі в судовому засіданні, яке призначене на 14 травня 2019 року на 14 годину 30 хвилин (каб. № 203) для здійснення захисту за призначенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є.Дубовик

Часті запитання

Який тип судового документу № 81662743 ?

Документ № 81662743 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81662743 ?

Дата ухвалення - 13.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81662743 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81662743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81662743, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 81662743, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 81662743 refers to case No. 219/4447/16-к

This decision relates to case No. 219/4447/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81662738
Next document : 81662752