№ 81662735, 10.05.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
10.05.2019
Case No.
161/4653/19
Document №
81662735
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/4653/19

Провадження № 3/161/1493/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 10 травня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, -

- за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області із Управління Укртрансбезпеки у Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_1 15.02.2019 року в м.Луцьку по вул.Конякіна о 14 год. 15 хв. автомобілем марки «ЗАЗ-Daewoo», д.н.з. НОМЕР_1 , який облаштований ліхтарем таксі, надавав послуги з перевезення пасажирів без оформлення ліцензії, чим порушив вимоги ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать неодноразові повідомлення суду.

Відповідно до вимог ч.1ст. 164 КУпАП, адміністративна відповідальність наступає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Виходячи зі складу адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ст.164 КУпАП, об`єктивна сторона правопорушення полягає в здійсненні господарської діяльності без відповідної ліценції на перевезення пасажирів.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про автомобільний транспорт», таксі- легковий автомобіль, обладнаний розпізнавальним ліхтарем оранжевого кольору, який встановлюється на даху автомобіля, діючим таксометром, сигнальним ліхтарем із зеленим та червоним світлом, розташованим у верхньому правому кутку лобового скла, і який має нанесені композиції з квадратів, розташованих у шаховому порядку на дверцятах автомобіля з лівого та правого боків, призначений для надання послуг з перевезення пасажирів та їхнього багажу в індивідуальному порядку,таксометр- прилад, призначений для інформування пасажирів про вартість поїздки та реєстрації параметрів роботи автомобіля-таксі, визначених законодавством.

Частиною 6ст. 39 Закону України «Про автомобільний транспорт» визначено перелік документів для фізичної особи, що здійснює перевезення пасажирів на таксі, зокрема, для автомобільного перевізника ліцензія та інші документи, передбачені законодавством України.

Судом встановлено та вбачається з фотокопії, долученої до матеріали справи, що автомобіль марки «ЗАЗ-Daewoo», д.н.з. НОМЕР_1 , обладнаний розпізнавальним ліхтарем таксі «Люкс-Тахі» розташованим на даху автомобіля.

Крім того, актом № 133178 від 15.02.2019 року проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, Управління Укртрансбезпеки у Волинській області, встановлено відсутність ліцензії.

Вказані обставини також підтверджуються поясненнями начальника управління Укртрансбезпеки у Волинській області Конончука В.А.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 використовував автомобіль марки «ЗАЗ-Daewoo», д.н.з. НОМЕР_1 , що обладнаний розпізнавальним ліхтарем таксі «Люкс-Тахі» розташованим на даху автомобіля для надання послуг перевезення пасажирів 15.02.2019 року без відповідної ліценції на здійснення такої діяльності.

Отже, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0019622 від 15.02.2019 року, направленням на рейдову перевірку №011695 від 07.02.2019 року, актом №133178 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 15.02.2019 року, фотокопією автомобіля марки «ЗАЗ-Daewoo», що обладнаний розпізнавальним ліхтарем таксі «Люкс-Тахі».

За таких обставин, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.164 КУпАП, яке виразилось у надані послуг з перевезення пасажирів без наявності ліцензії.

Керуючись ст. ст.33-34,283,284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.164 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення у виді штрафу у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч) гривень без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (сорок) копійок за наступними реквізитами:р/р№ 31211256026001,Банк отримувача-Казначейство України(ЕАП),код банку отримувача - 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код отримувача (код за ЕДРПОУ) - 37993783.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 81662735 ?

Документ № 81662735 це

Яка дата ухвалення судового документу № 81662735 ?

Дата ухвалення - 10.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81662735 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81662735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81662735, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 81662735, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 81662735 refers to case No. 161/4653/19

This decision relates to case No. 161/4653/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81662729
Next document : 81662765