
Пр.№2/155/28/19
Справа № 155/1729/18
Рішення
Іменем України
(заочне)
18 квітня 2019 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого - Адамчук Г.М.,
з участю секретаря - Ревуцької М.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Консалт-Варіант», товариства з обмеженою відповідальністю «Стрімконсалт» про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування реєстраційних дій та зобов`язання внести відповідні записи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради, -
встановив:
У зв`язку зі складністю справи суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення з виготовленням повного тексту рішення 30 квітня 2019 року.
Керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Зобов`язати ПП «Консалт-Варіант» та ТзОВ «Стрімконсалт» усунути перешкоди у здійсненні права приватної власності ОСОБА_1 на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом скасування рішення про внесення змін до установчих документів юридичної особи в частині зміни місцезнаходження на адресу: АДРЕСА_1.
Скасувати реєстраційну дію щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань змін до відомостей про ПП «Консалт-Варіант» та ТзОВ «Стрімконсалт», а саме, щодо зміни місцезнаходження на адресу: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ПП «Консалт-Варіант» та ТзОВ «Стрімконсалт» в рівних частинах в користь ОСОБА_1 704,80 гривень понесених судових витрат.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий (підпис)
Згідно з оригіналом.
Голова Горохівського
районного суду Г.М. Адамчук
The court decision No. 81662083, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 155/1729/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: