
Справа № 129/2482/16-ц
Провадження у справі № 2/129/23/2019
У Х В А Л А
"13" травня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
з участю секретаря Загребельної І.І.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Громадського О.М.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представників відповідача - Назарової Г.В., адвоката Човганюк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування за законом,
встановив:
05.03.2019 р. Гайсинським районним судом надіслано запити до КУ «Гайсинський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» (м. Гайсин, вул. В`ячеслава Чорновола-1) про надання Гайсинському районному суду для огляду в судовому засіданні оригіналу амбулаторної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 , та до КНП «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» (м. Гайсин, вул. В`ячеслава Чорновола-1) про надання Гайсинському районному суду для огляду в судовому засіданні оригіналу історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 .
Станом на 01.04.2019 р. вказані в запитах суду оригінали медичних документів КУ «Гайсинський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» та КНП «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» Гайсинському районному суду не надали для огляду в судовому засіданні та не повідомили про причини їх ненадання.
Ухвалою Гайсинського районного суду від 01.04.2019 р. зобов`язано КУ «Гайсинський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» (м. Гайсин, вул. В`ячеслава Чорновола-1) до 13.05.2019 р. надати Гайсинському районному суду для огляду в судовому засіданні оригінал амбулаторної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в разі її відсутності повідомити куди вона була направлена, та зобов`язати КНП «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» (м. Гайсин, вул. В`ячеслава Чорновола-1) до 13.05.2019 р. надати Гайсинському районному суду для огляду в судовому засіданні оригінал історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в разі її відсутності повідомити куди вона була направлена.
05.04.2019 р. КНП «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» повідомило суд про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взагалі не знаходилася на стаціонарному лікуванні, хоча в цивільній справі є виписка з медичної карти стаціонарного хворого та відповідь Гайсинської ЦРЛ про те, що вона знаходилася на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні Гайсинської ЦРЛ з 09.08.2012 р. по 23.08.2012 р. (медична карта стаціонарного хворого № 5793/816), а КУ «Гайсинський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» взагалі не надала відповіді на ухвалу суду.
В судовому засіданні представник позивачки заявив підтримане всіма учасниками процесу клопотання про повторне витребування для огляду в судовому засіданні вказаних у запитах суду оригіналів медичних документів.
Враховуючи позиції сторін та вимоги закону, суд визнає, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`активність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки амбулаторна карта та історія хвороби померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 мають значення для вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування за законом, то необхідно повторно зобов`язати КУ «Гайсинський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» (м. Гайсин, вул. В`ячеслава Чорновола-1) до 13.05.2019 р. надати Гайсинському районному суду для огляду в судовому засіданні оригінал амбулаторної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в разі її відсутності повідомити куди вона була направлена, та зобов`язати КНП «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» (м. Гайсин, вул. В`ячеслава Чорновола-1) до 13.05.2019 р. надати Гайсинському районному суду для огляду в судовому засіданні оригінал історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в разі її відсутності повідомити куди вона була направлена.
Керуючись ст.84, 182, 222 ЦПК України,
Ухвалив:
Повторно зобов`язати Комунальну установу «Гайсинський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» (м. Гайсин, вул. В`ячеслава Чорновола-1) до 13.05.2019 р. надати Гайсинському районному суду для огляду в судовому засіданні оригінал амбулаторної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в разі її відсутності повідомити, куди вона була направлена.
Повторно зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» (м. Гайсин, вул. В`ячеслава Чорновола-1) до 13.05.2019 р. надати Гайсинському районному суду для огляду в судовому засіданні оригінал історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в разі її відсутності повідомити, куди вона була направлена.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 81661752, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 129/2482/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: